新冠起源是什么?中疾控公布
字體:[大] [中] [小]
【頁面調(diào)色: 】
4月8日下午
國務院新聞辦公室舉行發(fā)布會
介紹我國新冠溯源研究情況
通過實驗室引入“極不可能”
新冠病毒最有可能的起源是什么?
發(fā)布會上,中國疾控中心研究員周蕾對此進行了解讀。
“我們在第一階段的聯(lián)合研究過程中,其實就已經(jīng)得到一個結(jié)論。這個結(jié)論充分地展示在我們當時和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的報告中,很明確地提出了有關本次新冠疫情起源的幾個方面的假設的研判結(jié)果。”周蕾說。
周蕾表示,研判結(jié)果顯示:
通過人畜共患病直接溢出, 是可能到比較可能的。 通過中間宿主引入, 是比較可能到非??赡?/strong>的。 通過冷鏈引入,是存在可能的。 通過實驗室引入,是極不可能的。
“(第一階段聯(lián)合研究過程中),我們在武漢的聯(lián)合專家組分成了流行病學組,動物溯源組,還有分子溯源組這幾個方面分別開展研究工作,共同得到了這么一個綜合研判的結(jié)論,我們認為是科學可信的?!敝芾僬f。
周蕾進一步表示,結(jié)束武漢第一階段的聯(lián)合溯源研究后,中國疾控中心并沒有停下研究腳步,繼續(xù)在武漢制定了下一階段的工作方案和建議,開展了大量的研究工作。“種種研究結(jié)果都是證實我們在武漢第一階段的研究結(jié)論的。到目前為止,我們并沒有改變對此的判斷?!?/strong>
華南海鮮市場并未發(fā)現(xiàn) 病毒在動物當中傳播的證據(jù)
周蕾介紹,中方的科學家本著科學公開、客觀透明的工作原則,把所掌握的數(shù)據(jù)和資料都進行了分享,包括早期的病例的信息、武漢早期呼吸道傳染病可疑新冠病毒感染的76000多人的病例資料等,這些結(jié)果得到了專家集體認可。
在第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究中,還把中國境內(nèi)2018年到2020年采集的38000多份的家禽家畜樣本,以及41000多份的野生動物樣本都進行了抗體或者核酸檢測,這些結(jié)果提示沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。
“我們還對華南海鮮市場當時的所有動物產(chǎn)品上下游供應鏈進行了追溯性調(diào)查,并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物當中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當時就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團隊進行了分享,大家也都是認可的。”周蕾說。
國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵介紹,對武漢2019年下半年獻血者的新冠血清學檢測顯示沒有新冠感染,已經(jīng)發(fā)布在《Protein&Cell》雜志,對中國境內(nèi)17000多只蝙蝠的病毒譜研究也沒有發(fā)現(xiàn)新冠及其相關冠狀病毒序列,也已發(fā)表于《National Science Review》雜志。到目前為止,我們已經(jīng)與國際同行分享了我們擁有的研究成果和數(shù)據(jù)。
北京化工大學生命學院院長、教授童貽剛介紹,中國疾控中心關于華南海鮮市場研究發(fā)表的文章顯示,目前還沒有任何科學的根據(jù)能夠明確新冠病毒真正的起源,這篇文章涉及的所有動物樣本,經(jīng)過檢測全部都是陰性的,這就提示華南海鮮市場的動物并沒有真正感染。華南海鮮市場環(huán)境中存在陽性標本,這些標本中所檢測出的宿主信息絕大部分都是人的信息,也有其他動物的信息,這也提示華南海鮮市場病例很可能都是來源于人的,而不是來源于海鮮市場的動物的。
新冠數(shù)據(jù)發(fā)布不透明? 中疾控:無任何隱瞞保留
周蕾表示,第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當中,本著科學、全面的態(tài)度,在設計階段也考慮了實驗室泄漏的可能性。
“為了研究這個方面,在武漢期間,我們就組織了聯(lián)合專家團隊實地到武漢多家實驗室進行考察調(diào)查和研究,并進行了深入交流,而且還把實驗室的工作人員包括當時在實驗室里面的學生,這些人員所有的健康監(jiān)測資料、可能的就診臨床資料,全都做了調(diào)查和分析。不管從哪一個方面,在第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當中,我們是充分地分享了我們的研究結(jié)果和數(shù)據(jù),并沒有任何的隱瞞和保留。”
周蕾說,多種疾病溯源的研究結(jié)果已經(jīng)告訴我們,疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地,還是應該秉承科學的態(tài)度。更重要的是,對于新冠病毒溯源,需要全世界的科學家共同研究、充分客觀地秉承科學的態(tài)度來一起開展研究工作。
國家疾控局: 將新冠溯源“政治化”無法被容忍
近日,世衛(wèi)組織個別官員認為中國政府對新冠數(shù)據(jù)的發(fā)布工作沒有做到公開透明,影響了全球新冠溯源研究工作。
對此,周蕾表示,世衛(wèi)組織如果這樣妄加指責,尤其是想要否認中國在第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果,損害的是世衛(wèi)組織的公信力。
沈洪兵表示:“新冠病毒溯源研究是一個很專業(yè)的問題。中國政府和中國科學家始終保持科學態(tài)度,都很希望把新冠病毒的來源搞清楚,這對于防止類似疫情再次發(fā)生具有非常重要的意義。”
沈洪兵介紹,我國作為開放的大國,在新冠溯源這一問題上一直秉持科學的態(tài)度,積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作。為響應第73屆世衛(wèi)大會決議,我國率先、主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組2次來華合作開展溯源聯(lián)合研究,在堅持共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發(fā)布研究結(jié)果的原則下,成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究,形成的《世衛(wèi)組織召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中國部分——世衛(wèi)組織-中國聯(lián)合研究報告》,得到了當時參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認可。
“在整個第一階段聯(lián)合研究過程中,中國向聯(lián)合專家組提供了當時所掌握的所有溯源相關資料,沒有隱瞞任何病例樣本及其檢測的可分析結(jié)果?!鄙蚝楸f。
沈洪兵指出,世衛(wèi)組織個別官員和專家隨意發(fā)表觀點,輕率否定當時的結(jié)果,完全是違背科學精神的,是對世界各國參與前期溯源工作的科學家的粗魯冒犯和不公。這種將新冠溯源“政治化”的表現(xiàn),是中國科學界無法容忍的,也是不能被全球科學家所接受的。
“作為負責任的國家和有責任感的科學家,我們始終在積極與世界各國科學家分享研究成果?!鄙蚝楸f,“我們希望秉承科學的態(tài)度,堅持科學家為主體,加強交流合作和信息共享,在科學的軌道上開展新冠病毒溯源工作?!?/p>
沈洪兵強調(diào),一些指使和參與將不要溯源問題政治化,企圖抹黑中國的勢力和人物,都不要以為全世界科學家的科學界的眼光會被他們的操弄而蒙蔽。“我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關人士回歸科學和公正的立場,不要主動或被迫成為個別國家新冠溯源政治化的工具?!?/strong>
來源:廣東省衛(wèi)生健康委員會
相關附件: